<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=windows-1252">
  </head>
  <body>
    <div dir="ltr">
      <div dir="ltr">Bom dia, pessoal,
        <div><br>
        </div>
        <div>Continuando minha saga, nas últimas semanas fui fazendo a
          migração da 3.7 para 3.8, 3.9 e finalmente 3.10. Percebi
          melhoras significativas na performance e estabilidade, em
          especial nos gráficos - ficaram mais rápidos e até agora, em 2
          semanas de uso, não deram nenhum crash.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Persiste o problema com 01/02/2018, vejam no exemplo abaixo
          em um gráfico de despesas, o mês de fevereiro/2018 fica em
          branco, mesmo havendo despesas registradas neste mês. Alguém
          mais passou por isto?</div>
        <div><br>
          <div><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://imgur.com/ghy6nIh">https://imgur.com/ghy6nIh</a><br>
          </div>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Outro problema bizarro ocorre no orçamento de 2019. Se
          coloco 01/01/2019 como data inicial ele vira para 31/12/1969.
          Acabei deixando 02/01/2019 como data inicial. Este problema
          tem um bug registrado mas como 2019 já passou e não faz
          sentido fazer orçamento para o passado, acredito que não vão
          corrigir. Por enquanto não vi em outro ano mas não testei nada
          no futuro.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ainda não avancei no tema integração com Qlik View* para
          ter gráficos melhores, alguém já usou algum software externo
          para gráficos?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>* Falei do Qlik Sense no email abaixo mas o gratuito para
          uso pessoal é o "View", instalável no computador como uma
          aplicação comum.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Abraço,</div>
        <div>Arnaldo</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 27, 2019 at 10:51
          AM Arnaldo Ortega <<a
            href="mailto:arnaldo.ortega@gmail.com"
            moz-do-not-send="true">arnaldo.ortega@gmail.com</a>>
          wrote:<br>
        </div>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
          0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">Daniel,
            <div><br>
            </div>
            <div>Eu migrei este final de semana da 2.6.19 para 2.6.21 e,
              em seguida, para 3.7. O objetivo foi ter uma melhora de
              performance na utilização da parte de orçamento, que
              estava impossível, tamanha a lentidão (problema que parece
              afetar somente Windows, não Linux).</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>A base não teve problema algum com a migração até onde
              pude verifica. A performance ficou bem melhor, tanto para
              abrir/salvar a base quanto para rodar relatórios, gráficos
              e, principalmente, a parte de orçamento, ficou
              "utilizável", ainda com algum delay, mas mínimo.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Os cons foram:</div>
            <div>- Visual muito mais tosco do que a versão anterior
              (pelo menos no Window, parece que o GTK 3 não se entende
              bem com Windows). Tive que descobrir como melhorar pelo
              menos o fonte para ficar mais legível mas os ícones são
              feios, os tabs são toscos, uma tristeza.</div>
            <div>- Cores nos gráficos ficaram ruins em comparação ao
              2.6, também uma seleção aleatória sofrível.</div>
            <div>- Vários problemas para rodar gráficos que funcionavam
              bem no 2.6: o problema da coluna estranha que reportei em
              outra mensagem, travamentos em situações diversas, sem
              causa específica;</div>
            <div>- Um problema particular que me incomoda mas pode não
              ser para muitos outros: costumo usar os softwares em
              inglês, em geral as traduções são ruins então prefiro
              sempre trabalhar no inglês que é o idioma original em 99%
              dos casos. No 2.6 ele fazia a distinção correta entre o
              idioma da interface (ajustado para inglês) e a região para
              pontuação (Brasil - 1.234,56). No 3.7 é tudo ou nada, se
              quiser pontuação no nosso padrão tenho que ajustar a
              interface também para português ou algum idioma que tenha
              a mesma pontuação associada, ou seja, para usar inglês na
              interface, acabo tendo que usar ponto na separação dos
              decimais.</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Por conta do problema com os gráficos e até por que já
              não estava conseguindo montar alguns que queria, vou dar
              uma estudada em algum gerador de gráficos externo
              (começando pelo Qlik Sense, que é gratuito).</div>
            <div><br>
            </div>
            <div>Abraço,</div>
            <div>Arnaldo</div>
          </div>
          <br>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 27, 2019 at
              9:36 AM Daniel Victoria <<a
                href="mailto:daniel.victoria@gmail.com" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">daniel.victoria@gmail.com</a>>
              wrote:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">
                <div>Caros,</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>A versão do Gnucash disponibilizada no Ubuntu 18 é
                  a 2.6. Porém vi que é possível instalar a versão 3.7.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Tenho alguns anos de acompanhamento feitos na
                  versão 2.6 e me pergundo se vale a pena migrar para a
                  nova versão do software. Tenho que tomar cuidado com
                  alguma coisa? A migração é tranquila? Algo não
                  funciona?</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>Estou fazendo essa pergunta pq vi email na lista
                  sobre problemas com o relatório na nova versão.</div>
                <div><br>
                </div>
                <div>[]'s</div>
                <div>Daniel<br>
                </div>
              </div>
              _______________________________________________<br>
              gnucash-br mailing list<br>
              <a href="mailto:gnucash-br@gnucash.org" target="_blank"
                moz-do-not-send="true">gnucash-br@gnucash.org</a><br>
              <a
                href="https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-br"
                rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-br</a><br>
            </blockquote>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
    </div>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br />
<table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
        <td style="width: 55px; padding-top: 13px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 12px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Virus-free. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a>
                </td>
        </tr>
</table><a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>