[gnucash-de] Re: generic-exporter, Konzeptansatzfür mehrOnline-Integration

Christian Stimming stimming at tuhh.de
Die Jun 24 23:14:41 CDT 2003


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Moin Christian,

On Dienstag, 24. Juni 2003 21:55, C. Gatzemeier wrote:
> Ich hatte gehofft das auch noch einige der anderen gnucash Benutzer hier
> Ihre Vorstellungen und/oder Wünsche für die gnucash Entwicklung abgeben.

würd mich auch interessieren, wirklich.

> Zum Stand der GnuCash Online-Transaktionen (hauptsächlich per HBCI):
>
> Import:
> Sehr gut, intelligente Vorschläge zum abgleichen und gegenbuchen. Lediglich
> etwas langsahm. Eine Bearbeitungsmöglichkeit (z.B. Mehrteilig machen) vor
> dem import wäre noch schön.

Schön, wenn die Vorschläge bei dir gut laufen. Credit dafür geht an... hab's 
vergessen, ich war das jedenfalls nur zum Teil.

Zum Mehrteilig machen: Ja, seh ich auch so, aber da gibt es technische Hürden 
(GtkCList kann keine Widgets in den Zellen haben), und das ändert sich 
grundlegend, wenn der gnome2-Port aktuell wird. Deswegen: Behalt das weiter 
im Hinterkopf, und wenn CVS-HEAD auf gnome2 umgestellt wird, kann man das 
angehen. Vorher lohnt nicht.

> Export:
> Gibt es noch nicht, daher mein Vorschlag. (...)
> Und ich fände es interessant was andere dazu meinen.

Fänd ich auch interessant. Wie ich schon gesagt hatte, find ich das 
Einzel-Formular bisher am brauchbarsten, und mit den Überweisungsvorlagen 
auch gar nicht mal zuviel Tipparbeit. Aber was meinen andere dazu...?

> Zu dem Problem der Formatierung von Online-Aufträgen in GnuCash Buchungen
> bin ich noch über den neuen Standard für Kontoverbindungen (IBAN)
> gestolpert. Damit könnten die Überweisungdaten z.B. auch wie folgt in eine
> Buchung gespeichert werden:
>
> <Hans Mustermann at DE00 5555 5555 1234 5678 90> Text außerhalb der Klammern
> is Verwendungszweck " wenn nicht optional ein explizierter Verwendungszweck
> angegeben"

Also so eine standarisierte Nummer klingt für mich schon wesentlich 
realistischer. In diese Richtung kannst du ruhig mal weiter forschen... 
allerdings sag ich nochmal von vorneherein dazu, daß ich an diesem von dir 
vorgeschlagenen Exporter wohl kaum selber was programmieren werde --- aber 
ich kann patches gerne durchsehen und einschicken.

Christian

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2-rc1-SuSE (GNU/Linux)

iQCVAwUBPvixNmXAi+BfhivFAQEW6wQAjZDkEHqmSbLgykoduRASCG1Qv5A+yeV8
w9SMIrlvlMEa4FXLurUN9p5kGxgd2ptXfqldDbd233GsWgXUa01WdBYM58AWOKES
qaKS2xaczevE0CObChHd+1BMaaaVdyMOPWNyszKHBki1OmkyBorriMroXdcgr5cs
b0H2KQgWWtA=
=iEZ+
-----END PGP SIGNATURE-----