[gnucash-de] Re: Anregung Berichte und terminierte Buchungen

[Christian Stimming]

Hallo Andreas,

(gehe gerade durch alte E-Mails)

Am Sonntag, 3. Oktober 2004 18:12 schrieb A.Ortner:
> > > 2. Anregung zu terminierten Buchungen:
> > >
> > > Kann man die irreführenden Bezeichnungen "Soll-Formel" bzw.
> > > "Haben-Formel" nicht ersetzen durch bessere Bezeichnungen
> >
> > Wenn du eine eindeutige Bezeichnung hast, die an dieser Stelle besser
> > ist, ändere ich die Übersetzung sehr gerne. 
>
> Doch nun zum eigentlichen Problem, der Ersetzung der
> für mich irreführenden Bezeichnung "Soll-Formel" bzw. "Haben-Formel"
> Für Leute mit Buchhaltungserfahrung würde ich vorschlagen, "Konto Soll"
> bzw. "Konto Haben", allerdings setzt das voraus, daß man weiß, daß aktive
> Bestandskonten bei Buchungen im Soll mehr werden und im Haben weniger
> werden (Beispiel: Bank oder Kasse), passive Bestandskonten im Haben mehr
> werden und im Soll weniger (Beispiel: Eigenkapital oder Verbindlichkeiten).
> Für Leute ohne Buchhaltungserfahrung wäre als Alternative eben "zu
> belastendes Konto" und "zu erkennendes Konto" zu nennen, aber wie gesagt,
> wenn jemand noch bessere Vorschläge hat, gerne.

Hab mir das jetzt nochmal angesehen, und mir ist dabei aufgefallen, daß der 
Begriff "Formel" an dieser Stelle ja schon einen gewissen Sinn hat. Es ist 
bei den Beträgen eben möglich, daß man da gar komplizierte arithmetische 
Ausdrücke einsetzen kann und dabei was-weiß-ich für verschiedene Variablen 
zur Verfügung hat. Dummerweise hat immer noch niemand in der Gnucash-Hilfe 
etwas dazu geschrieben -- man müsste also auf gnucash-devel oder -user 
suchen, ob es einer Erklärung von jsled gibt, wie das Ding funktioniert. 
Wahrscheinlich müsste so eine Erklärung irgendwann im Jahr 2002 zu finden 
sein, weil das Ding damals neu war.

Also langer Rede kurzer Sinn: Ich würde bei "Formel" bleiben, weil genau an 
dieser Stelle eben auch arithmetische Ausdrücke benutzt werden können.

Christian