[gnucash-de] Re: Deutsche 2.0 Übersetzung: order vs. job

[Christian Stimming]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

Peter Brommer schrieb:
> mir ist ein eher fundamentales Problem aufgefallen. Im internen Glossar ist
> Order mit "Bestellung" übersetzt. Ich halte das für eine nicht gelungene
> Übersetzung und halte den Begriff "Auftrag" für wesentlich angemessener.
> Du bestellst ja in der Regel keinen Handwerker, sondern du beauftragst ihn.

Ja super, genau so ein Feedback brauche ich.

Bei "order" ist das Problem, dass das englische gnucash sowohl "order"
als auch "job" hat. Gesucht sind also jeweils unterschiedliche
Übersetzungen, und im Moment ist

"job" - "Auftrag"
"order" - "Bestellung"

Dabei bezeichnet glaub ich das eine die Aufträge, die von einem Kunden
("customer") an mich erteilt wurden (wo ich also das Geld bekomme), und
das andere die Aufträge, die von mir an jemand anderes (den "vendor" -
"Zulieferer") vergeben wurden (wo ich also Geld bezahlen muß).
Dummerweise ist mir gerade entfallen, welches für welches steht.

> IMHO bedeutet Bestellung, dass tatsächlich eine *Ware* angefordert wird,
> während Auftrag sowohl die Beauftragung der Lieferung einer *Ware* wie auch
> die Ausführung einer *Dienstleistung* sein kann.
> 
> Dann kommen auch bei Begriffen wie Order ID deutsche Übersetzungen wie
> Auftragsnummer und nicht Bestellungsnummer heraus.

Im Prinzip gerne, aber im Englischen werden eben die Aufträge vom Kunden
und die an Lieferanten unterschieden, und diese Unterscheidung sollte
wohl nicht leichtfertig aufgegeben werden. Was schlägst du als
Gesamtlösung vor?

Christian
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.1 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQCVAwUBRFCLP2XAi+BfhivFAQI9AQQAqSxQMgwrLLvVFPJJq0zs1QEyGffUxjNR
+vobMlcxXSfgkaCa0aiY/eIB6iRAZwXVdDTSOK1NcPVNHcIcUWM36LmighB5MSgm
u2RMBnkY4VZ+d1nrJbNZA4jAM30q/AljuUkCoLY75KjKZkBbzrs0+zNe6PEs1S8F
hQmHHMFftS4=
=C4Yd
-----END PGP SIGNATURE-----