[gnucash-de] Gnucash for Business

[Frank H. Ellenberger]

Am Mittwoch, 12. September 2007 19:22 schrieb Rolf Leggewie:
> Klingt irgendwie fürchterlich kompliziert, sobald man nicht mehr nur
> Standard hat, sondern die vielen schönen Felder auf der UStVa auch
> wirklich nutzt ;-)
Also mein holländischer Nachbar fand das deutsche System auch fürchterlich 
kompliziert, wenn man es aber ordentlich strukturiert bleiben nur noch ein 
paar Ausnahmetatbestände über ;)

1. Ennahme oder Ausgabe

2. Steuersatz
a) steuerfrei, 
b) ermäßigter Satz, 
c) nach Durchschnittssätzen, 
d) voller Satz

3. Raum der Bewegung
a) innerdeutsch (ohne Helgoland und noch ne Insel)
b) innergemeinschaftlich (EU ohne Grönland, Kanalinseln, ...)
	i. ohne UStID
	II. mit UStID
	III. Kraftfahrzeuge
c) restliche Welt, Freihäfen, Zollager
	i. mit ordentlichen Papiern
	II. ohne

4. (Netto-)Umsatz und Steuerbetrag

Das ganze linearisiert und etwas wilkürlich zusammengefaßt ergibt dann das 
UStVA-Formular.

> > Ein anderer Ansatz als die Umbuchung vom aktuellen Monat/Quartal auf
> > laufendes Jahr wäre ein Bericht, der mit einem Filter für den Zeitraum
> > arbeitet.
>
> Huch, das gibt es noch nicht?  Das ist aber Mist.  Muß ich mal sehen,
> wie ich das mache.

Ich habe mir auch schon eine ganze Zeit den Kopf zerbrochen, wie man derartige 
Buchungsstapel hinbekommt. Eben kam mir die Idee, daß doch in den 
terminierten Buchungen schon etwas ähnliches vorhanden ist. Was ich nicht 
finde, ist eine Möglichkeit bei der Formel "Alles" einzugeben, genauer "Falls 
Betrag(Saldo) > 0, nimm den Betrag" und übertrag ihn nach laufendes Jahr.
Wenn es das gäbe, könnte man unter terminierte Buchung einen Stapel auf ultimo 
anlegen:
Umsatz voller Steuersatz -> Umsatz voller Steuersatz lfd. Jahr
Umsatz erm. Steuersatz -> Umsatz erm. Steuersatz lfd. Jahr
:

Knifflig wäre noch "Wenn Saldo Vorsteuern > Saldo zu entrichtende Steuern, 
dann Differenz nach "Forderungen gg. FA", sonst nach "Verb. gg. FA aus USt"

Mal so als Denkanstoß
Grüße Frank