[gnucash-de] Doppelte Postings?

[Christian Stimming]

Am Donnerstag, 31. Juli 2008 12:41 schrieb Martin Preuss:
> Ergaenzung:
>
> On Donnerstag, 31. Juli 2008, Martin Preuss wrote:
> [...]
>
> > ist: Kann mir jemand erklaeren, warum in den Mails immer zweimal die
> > Liste als Absender drin ist, und zwar einmal als
> > "gnucash-de at lists.gnucash.org" und einmal als "gnucash-de at gnucash.org"??
>
> [...]
>
> Die Frage ist uebrigends nicht danach, *warum* das *passiert* (das sehe ich
> naemlich auch, denn einmal steht im To:-Header
> "gnucash-de at lists.gnucash.org" drin, zum anderen aber im CC:-Header
> "gnucash-de at gnucash.org").

Die Frage ist durchaus, *warum* das passiert, denn das Setzen vom To und CC 
einer Antwort-Mail macht ja der lokale Mailer und nicht die Liste. Ich würde 
mich also fragen, wie der lokale Mailer auf die Idee kommt, dass die Liste 
einmal mit langer und einmal mit kurzer Domain beim Erstellen einer 
reply-to-all reinkommt.

Bei den Listen-Mails, die bei mir ankommen (z.B. die, auf die ich hier 
antworte), gibt es genau einen Header, der die kurze Domain enthält, und das 
ist der "List-Post"-Header. Desweiteren gibt es genau einen Header, der die 
lange Domain enthält, nämlich die To-Adresse - aber die hast du bzw. dein 
Mailer ja gewählt. Mit diesen Headers in der empfangenen Mail macht der 
lokale Mailer bei reply-to-all eben den Reply sowohl an die To-Adresse (mit 
lists.gnucash.org) als auch an die List-Post-Adresse (mit gnucash.org). Wenn 
ich mit dieser Vermutung richtig liege, müsste diese Antwortmail (wo ich im 
To: nur gnucash.org benutze) einen reply-to-all ergeben, wo die Liste nur 
einmal drinsteht. Ist das so?

> Die Frage ist, warum ist das so *eingerichtet*?

Das einzige, was der Listenserver hier einrichten kann, ist die Angabe im 
List-Post-Feld. Die steht momentan auf "gnucash-de at gnucash.org". Ich könnte 
sie auf die lange Domain ändern, aber das würde die Problematik ja nur 
invertieren...

Ist das Problem, wenn die Liste durch die zwei Domains auch zweimal drinsteht? 
Empfangen tu ich die Mails dann doch nur einmal. Von daher hab ich hier 
eigentlich keinen Handlungsbedarf gesehen. Oder hab ich was übersehen?

Gruß

Christian