Hallo Christian,<br><br>vielen Dank für deine Antwort.<br>Mit "Anleitung" meine ich das README im win32-Ordner (<a href="http://svn.gnucash.org/trac/browser/gnucash/trunk/packaging/win32/README">http://svn.gnucash.org/trac/browser/gnucash/trunk/packaging/win32/README
</a>)<br>Ich bin gerade dabei, nochmal komplett zu bauen (den packaging-Ordner nochmal neu ausgecheckt und /c/soft gelöscht) außerdem habe ich meinen PATH auf das Minimum gekürzt.<br>Ich melde mich dann morgen, wenn ich weiß, wie es geklappt hat :--)
<br>Eine Veränderung habe ich jedenfalls schon gemerkt: Bei meinen ersten Versuchen musste ich im Schritt inst_mingw immer neu starten, weil die Änderung an der fstab noch nicht wirksam war. Das lief soeben glatt durch.<br>
<br>Schöne Grüße<br> Christoph<br><br><div><span class="gmail_quote">Am 20.01.08 schrieb <b class="gmail_sendername">Christian Stimming</b> <<a href="mailto:stimming@tuhh.de">stimming@tuhh.de</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hallo,<br><br>ist mir relativ unerklärlich, was bei dir abgeht. Natürlich ist install.sh bei<br>mehreren Leuten unverändert und korrekt in Benutzung, sonst wäre es gar nicht<br>erst als Build-Möglichkeit angekündigt.<br><br>
Desweiteren: Wenn du mittendrin bei install-sh schon Fehler beim Build<br>bekommst, ist es relativ sinnlos, mit dem resultierenden gnucash irgendwas<br>sinnvolles anzufangen. Von daher sind die cmdline-Meldungen von gnucash hier
<br>eher uninteressant. Zum Debuggen müssten wir von oben anfangen - denn<br>install.sh ist darauf ausgelegt, dass *jeder* Schritt dort völlig fehlerfrei<br>durchläuft! Tut er das nicht, musst du rausfinden, warum, und dies zuerst
<br>abstellen.<br>...<br></blockquote></div><br>