<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hallo Christian,</p>
    <p>danke für den Hinweis. Das ist prinzipiell ein Ansatz, sobald ich
      denn ein wenig Zeit finde, das zu übersetzen und dort zu posten. <br>
    </p>
    <p>Mit den Umsetzungsaussichten ist es, wie du schreibst, so eine
      Sache. Ich habe bei BugZilla selbst schon einmal einen
      kombinierten Bugreport/Verbesserungsvorschlag zur
      Berichtserstellung eingestellt und dabei den fertig korrigierten
      scm-Code mitgeliefert. Das war im März, und bis heute weiß ich
      nicht einmal, ob das überhaupt jemand auch nur gelesen hat. Man
      kann es den Entwicklern ja nicht vorwerfen, dass sie in ihrer
      Freizeit nicht alles mal eben so umsetzen. Aber für mich war das
      völlige Ausbleiben einer Reaktion zugegebenermaßen eine
      demotivierende Erfahrung... <br>
    </p>
    <p>Ich hoffe nur, dass das dann in diesem Fall zu mehr führt. Gibt
      es bei BugZilla denn evtl. die Möglichkeit, etwas "hochzuvoten"
      oder sonstwie die Aufmerksamkeit zu erhöhen/zu erzeugen? Ich hatte
      die Hoffnung, dass ein positives Votum hier in der Liste den
      Prozess in irgendeiner Weise begünstigen könnte. </p>
    <p>Viele Grüße,</p>
    <p>Kristof<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 25.10.2020 um 22:51 schrieb
      Christian Gruber:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0b169ed0-74b6-dbbc-bd00-9b6fbd5650ee@gmx.de">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <p>Hallo Kristof,</p>
      <p>ich kann das Problem absolut nachvollziehen und bestätigen.
        Mein Workaround besteht bisher auch nur in dem von dir
        beschriebenen Hin- und Herscrollen. Bisher hatte ich noch keine
        Idee für eine bessere Lösung. Der Tooltip könnte sinnvoll sein.</p>
      <p>Meine Empfehlung wäre, den Verbesserungsvorschlag in BugZilla
        einzustellen, siehe <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://wiki.gnucash.org/wiki/De/Feedback#In_BugZilla"
          moz-do-not-send="true">https://wiki.gnucash.org/wiki/De/Feedback#In_BugZilla</a>
        . Die Kommunikation dort erfolgt allerdings ausschließlich auf
        Englisch. Vielleicht existiert dort sogar schon ein ähnlicher
        Vorschlag. Falls Hilfestellung bzgl. BugZilla benötigt wird,
        kann ich behilflich sein.<br>
      </p>
      <p>Allerdings ist auch bei kleinen Verbesserungsvorschlägen Geduld
        gefragt, selbst wenn die Verbesserung trivial erscheint. Ich
        steuere gelegentlich selbst Beiträge zur Weiterentwicklung von
        GnuCash bei. Die Anzahl der Entwickler ist klein und deren
        Entwicklungszeit begrenzt. Jeder neue Entwickler, der etwas
        beitragen kann, ist herzlich willkommen.<br>
      </p>
      <p>Grüße,<br>
        Christian<br>
      </p>
      <p><br>
      </p>
      <div class="moz-cite-prefix">Am 25.10.20 um 18:04 schrieb Kristof
        Schlemmer:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite"
        cite="mid:11e3bc0c-8ca0-3737-02d1-cbbc1a305a1d@gmx.net">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <p>Hallo liebe Liste,</p>
        <p>ich habe ein Anliegen bzw. einen sehr simplen Vorschlag, der
          den Import-Workflow beim Umsatzabruf über HBCI oder Import aus
          Datei aus meiner Sicht extrem verbessern würde.</p>
        <p>Der Vorschlag lautet:</p>
        <p>Im Fenster "Buchungszuordnung für Allgemeinen Import" sollte
          beim Mouseover über der Spalte "Beschreibung" ein kompakter,
          mehrzeiliger Tooltip mit dem vollständigen Spalteninhalt der
          jeweiligen Buchung erscheinen - genau derselbe wie jetzt schon
          im Kontenabgleichsdialog (d.h. Code müsste eigtl. schon
          vorhanden und übertragbar sein).<br>
        </p>
        <p>Ich würde schätzen, dass diese Ergänzung nur einen sehr
          geringen Aufwand erfordert, dafür aber ein massives
          Usability-Problem entschärft, das zumindest mir persönlich die
          Nutzung der Importfunktion mit jedem Mal mehr verleidet. Eine
          ausführliche Erläuterung hierzu folgt unten. <br>
        </p>
        <p>Wie seht ihr diesen Vorschlag? Gibt es Leidensgenossen unter
          euch, die mein Problem teilen? Oder habt ihr andere
          Workflows/Workarounds, die das umgehen? Wenn der Vorschlag auf
          positive Resonanz stößt (umgekehrt gefragt: was spricht
          dagegen?): wie wäre sowas einzustielen? <br>
        </p>
        <p>Vielen Dank für euer Feedback und viele Grüße,</p>
        <p>Kristof</p>
        <p><br>
        </p>
        <p>Hier zur Erläuterung der typische Workflow bei mir (Gnucash
          4.2 unter Win 10, Bayes-Algorithmus aktiviert):</p>
        <ul>
          <li>Abruf der Umsatzdaten per Online-Aktion -->
            Transaktionen werden im Fenster "Buchungszuordnung für
            Allgemeinen Import" angezeigt. So gut wie alle
            Buchungsinformationen stehen in Spalte "Beschreibung", die
            autom. Zuordnung in Spalte "Zusätzliche Kommentare".<br>
          </li>
          <li>Ich gehe zeilenweise durch und führe folgende Schritte
            aus:</li>
          <ul>
            <li>Bei nicht importierten Einträgen (rot): Prüfe, warum
              nicht importiert. Wenn fehlerhaft, setze Häkchen "neu" und
              weise Gegenkonto durch Doppelklick auf die Zeile zu</li>
            <li>Bei neuen, nicht zugeordneten Einträgen (gelb): Weise
              Gegenkonto durch Doppelklick auf die Zeile zu</li>
            <li>Bei neuen, zugeordneten Einträgen (grün; das ist die
              große Mehrzahl): kontrolliere Richtigkeit des autom.
              zugewiesenen Gegenkontos in Spalte "Zusätzliche
              Kommentare". Wenn falsch, korrigiere durch Doppelklick auf
              die Zeile. Dieser Schritt ist unumgänglich, da
              Falschzuordnungen regelmäßig vorkommen. (Die Hoffnung,
              dass das nach ausreichend langer Trainierungsdauer des
              Bayes-Algorithmus irgendwann nicht mehr so ist, schwindet
              bei mir immer mehr, aber das ist ein anderes Thema.) Es
              liegt auf der Hand, dass gerade dieser Schritt auf
              maximale Effizienz optimiert sein muss. <br>
            </li>
          </ul>
          <li>Jeder dieser Schritte (d.h. auch jede Zeile) erfordert
            wiederum:<br>
          </li>
          <ul>
            <li>Erfasse optisch Betrag und Beschreibung (darin
              enthalten: Empfänger/Sender, Vertragsnr./-art,
              Verwendungszweck o.Ä.), um zu erkennen, um welche Art von
              Buchung es sich handelt.</li>
            <li>Entscheide auf dieser Basis, welchem Gegenkonto die
              Buchung zuzuordnen ist</li>
          </ul>
        </ul>
        Probleme:<br>
        <ul>
          <li>Beim Öffnen des Fensters nimmt die Spalte "Beschreibung"
            die Breite des längsten Texts ein, dies ist nicht
            abstellbar, Position wird nicht gespeichert. Der längste
            regelmäßige Text umfasst bei mir 310 Zeichen, das geht auch
            bei hoher Bildschirmauflösung weit über den Bildschirmrand
            hinaus. Ich muss also weit nach rechts scrollen und die
            Breite manuell stark verkleinern. <br>
          </li>
          <li>Damit ich beim häufigsten Task "Prüfe Buchungsart und
            automatische Zuordnung in den grünen Zeilen" nicht in jeder
            Zeile hin- und herscrollen muss, versuche ich die
            Spaltenbreiten kompromissmäßig so einzustellen, dass ich von
            beiden relevanten Spalten "Beschreibung" und "Zusätzliche
            Kommentare" einen halbwegs aussagekräftigen Teil sehen kann.
            Das funktioniert leider nicht wirklich, denn viele
            Buchungseinträge sind nicht nur sehr lang, sondern enthalten
            gerade die entscheidenden Informationen (z.B.
            Zahlungsempfänger) erst gegen Ende. Auch die Kommentarspalte
            ist bei einer mehrstufigen Kontenhierarchie sehr lang und
            braucht viel Platz bis zur relevanten Information. <br>
          </li>
          <li>Konsequenz: Ich muss regelmäßig die
            Beschreibungs-Spaltenbreite händisch wieder vergrößern bis
            an den Bildschirmrand, wenn das nicht reicht 1-2 mal nach
            rechts scrollen und weiter vergößern, irgendwann endlich die
            Information lesen und dann wieder in 1-3 Schritten
            verkleinern, zum Lesen der Kontenzuordnung evtl. nochmal
            nach rechts und wieder zurück scrollen. Das ist unglaublich
            umständlich und ebenso zeitraubend und nervtötend. <br>
          </li>
        </ul>
        Mögliche Lösung:
        <ol>
          <li>Beim Mouseover über einer Zeile erscheint ein Tooltip mit
            dem kompletten Inhalt der Spalte "Beschreibung". Dann kann
            deren Spaltenbreite so verkleinert werden, dass "Zusätzliche
            Kommentare" gut sichtbar ist, und man braucht bei der
            Kontrolle nur noch zeilenweise mit dem Cursor über die
            Zeilen zu gehen. Nach anfänglicher Einrichtung kein
            Scrollbedarf und keine Frustration mehr, ein Traum! <br>
          </li>
          <li>Spaltenbreiten speichern, so dass auch anfängliche
            Einrichtung entfällt.</li>
          <li>Alternative zu 1: Die Buchungseinträge könnten mehrzeilig
            mit erzwungenem Zeilenumbruch dargestellt werden. Ich
            vermute aber, dass das umständlicher umzusetzen wäre, mehr -
            möglicherweise unerwünschte - Implikationen mit sich brächte
            und nicht jedem gefiele. <br>
          </li>
        </ol>
        <p><br>
        </p>
        <br>
        <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
gnucash-de mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnucash-de@gnucash.org" moz-do-not-send="true">gnucash-de@gnucash.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de" moz-do-not-send="true">https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de</a>
</pre>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
gnucash-de mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnucash-de@gnucash.org">gnucash-de@gnucash.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de">https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de</a>
</pre>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <font size="-1">Dr. Kristof Schlemmer | <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:schlemm@gmx.net">schlemm@gmx.net</a><br>
        Neue-Brauerei-Str. 4 | D-66740 Saarlouis<br>
        Tel. +49-6831-4577488 | Mob. +49-179-8257668<br>
      </font></div>
  </body>
</html>