[gnucash-de] Wird autogen.sh noch gebraucht?

[Gorgonz]

In meinem Fall habe ich das offizielle .tar.gz für V2.1.3 verwendet und
es war mir tatsächlich nicht klar, dass es einen Unterschied zu SVN
bedeutet.

Zum Selbst kompilieren habe ich unter "building from source code"
nachgesehen. Hier steht zwar, wie man die neuesten Quellen aus SVN holen
kann, aber für mich war nicht erkennbar, dass ein .tar.gz etwas anderes
ist, da ja auch ein source code (mit Betastatus).

Im README selbst steht tatsächlich nichts vom autogen, aber wie darauf
kommen, dass source compile nicht gleich source compile ist?


Christian Stimming wrote:
> Geht es hier um Compilieren vom Code aus dem SVN oder aus einem .tar.gz? 
> Ersteres braucht autogen.sh, letzteres nicht. Ist das im wiki irgendwo 
> unklar?
>
> Christian
>