[gnucash-de] Featurerequest: HBCI Bedienung

[Frank Sagurna]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Manfred Usselmann schrieb:
> Hallo,
> 
> --On Friday, November 10, 2006 3:38 PM +0100 Frank Sagurna 
> <frank at sagurna.de> wrote:
> 
>> Hallo,
>>
>> ich hab zwei Featurerequests im bugzilla eingestellt, möchte Sie aber
>> auch hier mal veröffentlichen, da ich das in deutsch wohl besser
>> erklären kann ;)
>>
>> Es wäre gut, wenn über Onlinebanking abgerufene Buchungen eine höhere
>> Priorität haben.
>> Zum Beispiel mache ich am 7. eine Überweisung, mein Bank bucht diese
>> erst am 8. . Da die Buchung nun in Gnucash für den 7. drin steht wird
>> sie zwar beim Umsatzabruf richtig zugeordnet, bleibt aber beim Datum auf
>> dem 7. Korrekter wäre hier dann aber der 8., da meine Bank das ja so
>> gebucht hat.
>> Bugzillaeintrag:
>> http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=373415
> 
> Das ist mir noch nicht aufgefallen. Ist der 8. denn das Wertstellungsdatum? 
> Wenn ja, stimme ich dir zu.
> 
Hab gerade nochmal nachgeguckt. Ist natürlich doch etwas komplizierter,
und warscheinlich nicht umzusetzen.
Ich hatte eine Überweisung von meinem Konto zu einem anderen Konto von
mir. Beim Ausgangskonto ist Wertstellung der 7. , beim Eingangskonto ist
 Wertstellung der 8. . Das ist ja eine alte Problematik die schon öfter
angesprochen wurde und mit einem Zwischenkonto gelöst werden kann.
Hab es gerade nochmal getestet. Er nimmt sogar das neue Datum, hatte
beim letzten mal warscheinlich die Umsatzabfrage andersrum gemacht, und
daher hatte ich dann das falsche Datum drin stehen.
Wenn ich nun aber nochmal vom Ausgangskonto eine Umsatzabfrage mache,
dann bleibt der 8. drin stehen ... vielleicht weil die Buchung ja nun
Bestätigt ist.
Ich guck mir das nochmal genauer an.

Frank

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFVKX4+o21dGPrTJ4RAqHBAKCwvi6qg/v+UaOoEGuTbgZchdRsxgCeLD0k
6pFFMIqfqBiIlhI+hK19q7g=
=/FJ3
-----END PGP SIGNATURE-----