[gnucash-de] Unstable benutzen, ja oder nein? (war: Re: Suche nach Konten)

[Jannick Asmus]

Christian,

Christian Stimming wrote:
> Am Saturday 21 August 2010 schrieb Jannick Asmus:
>>> Ich benutze das aktuelle Stable-Release (2.2.9) aus Linux
>>> Debian/Sid. Eine neuere Version habe ich leider nicht compiliert
>>> bekommen, aber es wird auch vor einer Verwendung dieser
>>> Unstable-Version in Produktivumgebung abgeraten.
>>
>> Ich würde auch nur mit dem (letzten) stabilen Release produktiv
>> gehen. Ich selbst arbeite auf WinVista - und installiere mit der
>> .exe-Datei.
>
> Weil die Frage inzwischen öfter auftritt, ob man die gnucash unstable
> Versionen (2.3.15 o.ä.) für den Produktiveinsatz schon empfehlen
> kann. Hierzu meine eindeutige Aussage: *Ja, aber* - Ja, weil alle
> bisherigen Features mit
> 2.3.15 nun auch stabil genug laufen, dass das täglich benutzbar ist.
> Das *aber* bezieht sich auf die neuen Speichermöglichkeiten: Ich kann
> für den Produktiveinsatz leider weiterhin nur davon abraten, das
> Speichern nach MySQL oder PostgreSQL oder sqlite3 zu nutzen, und
> stattdessen die konventionelle XML-Datei weiterhin zu benutzen. Man
> nutzt automatisch weiterhin XML, wenn man eh nur eine existierende
> Datei weiter in Benutzung hat. Lediglich beim Anlegen einer neuen
> Datei und dem Menüpunkt "Speichern unter..." hat man eine Auswahl für
> das Speicherformat, und da sollte man unbedingt "XML-Datei"
> auswählen.
>
> Also nochmal: Ich halte 2.3.15 für voll benutzbar im
> Produktiveinsatz, mit der Einschränkung, dass man als Speicherformat
> keines der neuen Möglichkeiten nutzt, sondern immer bei "XML-Datei"
> als Speicherformat bleibt.

Ich bin Deiner Meinung - mit einer kleinen Einschränkung: Leider bin ich 
auf ein paar Ungereimtheiten in dem Buchungsbericht 
(http://article.gmane.org/gmane.comp.gnome.apps.gnucash.devel/29383) und 
in dem erweiterten Portfolio 
(http://article.gmane.org/gmane.comp.gnome.apps.gnucash.user/36476) 
gestossen, so dass die Validierung etwas schwierig werden könnte. Aber 
ich auch davon aus, dass die eigentlichen Buchungen verlässlich 
aufgenommen werden und nur in den Berichten noch ein wenig 
Verbesserungsbedarf vorliegt.

Schöne Grüße
J.