[gnucash-de] Zu Verbesserungsvorschlägen allgemein

[Frank H. Ellenberger]

Hallo Kristof,

Am 27.10.20 um 07:08 schrieb Kristof Schlemmer:
> Ich habe bei BugZilla selbst schon einmal einen kombinierten
> Bugreport/Verbesserungsvorschlag zur Berichtserstellung eingestellt und
> dabei den fertig korrigierten scm-Code mitgeliefert. Das war im März,
> und bis heute weiß ich nicht einmal, ob das überhaupt jemand auch nur
> gelesen hat.

habe ich soeben. Den Patch hattest Du offensichtlich sehr gut versteckt.
Gründe:
1. Für uns ist es einfacher und schneller eine Pull Request von GitHub
auszuchecken als einen Patch von Bugzilla herunterzuladen und in git
einzuchecken. Da dort meistens welche rumliegen, werden die in Bugzilla
vernachlässigt.

2. Meine Startseite in Gnomes Bugzilla zeigte auch die Anzahl offener
Patches an, aber das war eine Erweiterung des Gnome Teams. Nach der
Stillegung von Gnomes Bugzilla ist diese Erinnerung weggefallen.

3. Dein Upload war
3.1 statt eines diffs eine vollständige Datei, was das Mergen etwas
schwieriger macht, wenn in der Zwischenzeit jemand anderes andere Teile
davon ändert.
3.2 war er nicht als Patch markiert, womit er sich von Screenshots,
Logs, Beispiel-Dateien und was sonst noch so hochgeladen wird,
hervorgehoben hätte.
3.3 war als Dateityp application/octet-stream eingetragen – ich weiß,
Bugzilla ist ziemlich schwach im Raten von Dateitypen.

> Man kann es den Entwicklern ja nicht vorwerfen, dass sie in
> ihrer Freizeit nicht alles mal eben so umsetzen. Aber für mich war das
> völlige Ausbleiben einer Reaktion zugegebenermaßen eine demotivierende
> Erfahrung...

Ich mußte auch erst lernen, daß man hier nicht zu schüchtern sein darf.
Es gibt zwar irgendwo auch einen Troll, den wir versuchen, nicht zu
füttern, aber normalerweise ist es schlicht Vergeßlichkeit, wenn keine
Antwort erfolgt. Im Zweifelsfall nochmal über ein anderes Medium (IRC,
Mailing-Liste, …) nachfragen.

> Ich hoffe nur, dass das dann in diesem Fall zu mehr führt. Gibt es bei
> BugZilla denn evtl. die Möglichkeit, etwas "hochzuvoten" oder sonstwie
> die Aufmerksamkeit zu erhöhen/zu erzeugen?

Theoretisch gibt es uservoice zum voten, aber da hat mangels Resourcen
schon länger niemand vom Kernteam mehr reingesehen.

> Ich hatte die Hoffnung, dass
> ein positives Votum hier in der Liste den Prozess in irgendeiner Weise
> begünstigen könnte.

Im Prinzip mache ich den jeweiligen Spezialisten darauf aufmerksam, wenn
ich hier auf der Liste was Interessantes sehen. Ich glaube, ich war zu
der Zeit noch zu sehr mit den PSD2-Spätfolgen zugedröhnt, um richtig
offen für andere Aspekte zu sein.

Generell wird man am Quartalsende wenig Aufmerksamkeit bekommen, weil
sich dann alles um die neue Release dreht. Aber sonst …

Vielleicht sollte ich an dieser Stelle noch erwähnen, daß man kein
C(++)- oder Scheme-Programmierer sein muß, um zum Projekt beizutragen:

* Wiki-Autoren könnten in den deutschen Teil
** die wesentlichen Änderungen aus dem englischen und
** die Erkenntnisse von dieser Liste einpflegen.

* Webdesigner (derzeit HTML+PHP) könnten die Website verbessern.

* DocBook-Autoren könnten die Doku verbessern (englisch/deutsch)

* Wem Facebook Spaß macht, könnte die dortigen Fragen beantworten oder
weiterleiten.

* Unsere Uservoice Seite müßte:
** auf Duplikate überprüft,
** mit Bugzilla abgeglichen werden.

* Unser Bugzilla braucht auch regelmäßige Wartung:
** Neue Einträge auf Duplikate übrprüfen,
** unbeantwortete als Need-Info markierte nach einem Quartal schließen, …

Falls sich jemand einbringen möchte, stehe ich gerne für Fragen zu
Verfügung.

Grüße
Frank