[gnucash-de] GNUcash 3.8 / flatpak: Aqbanking-Benutzer verschwunden / Kontenzuordnungen werden vergessen

[jorohr at gmail.com]

Am Freitag, den 10.01.2020, 21:57 +0100 schrieb andy:
> Hallo Johannes,
> 
> flatpack verwendet unterschiedliche Config-Verzeichnisse. Ich bin vor
> ein paar Tagen vom Flatpack
> auf Ingos PPA umgestiegen. Ich hatte zuerst noch alte Daten und nach
> Kopieren aus den
> Flatpackverzeichnissen war alles prima. Nach den Pfaden müsste ich
> nochmal suchen.

Das hatte ich erst vermutet, aber in
~/.var/app/org.gnucash.GnuCash/config ist nichts, jedenfalls nicht die
Konfiguration von aqbanking. Wenn Du 

flatpak run --command=sh org.gnucash.GnuCash

ausführst, dann landest Du in Deinem normalen Home directory. Ich habe
vorhin mit dem Flatpak-GNUcash versucht, einen neuen Benutzer
anzulegen, um zu sehen wo des die Config ablegt, und siehe da,es war in
~/.aqbanking, nicht irgendwo unterhalb von
~/.var/app/org.gnucash.Gnucash

Und das wichtigste: Bis gestern hat die GNUcash-Version für mich
wunderbar funktioniert, und heute, ich vermute, seit dem letzten
Update, sieht akbanking auf einmal keine Benutzer mehr. Und mir ist
aufgefallen, dass es jetzt neben dem Verzeichnis ~/.aqbanking/settings
ein Verzeichnis ~/.aqbanking/settings6 gibt. Ich vermute deshalb, dass
das Flatpak mit einer neueren Version von aqbanking kommt, die
irgendwie inkompatibel ist. Laut der Website ist das immer noch eine
Beta (5.99.44beta). Jedenfalls, wenn ich ~/.aqbanking/settings6 lösche,
danach eine Shell im Flatpak aufrufe und dort den Befehlt "aqhbci-tool4 
listusers" absetze existiert danach ein Verzeichnis
~/.aqbanking/settings6 

So, nach ein wenig Rumprobieren:

ich habe einfach das Verzeichnis settings6 gelöscht und settings an
seine Stelle kopiert. Danach kannte aqhbci-tool4 die Benutzer,
beschwerte sich aber über den fehlenden Key der Bank. Ich musste ihn
also mit aqhbci-tool4 getkeys UID neu holen (und den Hash mit dem INI-
Brief vergleichen). Danach ging es. Es liegt also anscheinend wirklich
daran, dass das neue Flatpak eine inkompatible Version von aqbanking
verwendet. Leider wird man da nicht drauf hingewiesen.. Ich habe heute
schon die GLS-Bank terrorisiert, weil ich sie im Verdacht hatte. Dabei
sind sie völlig unschuldig..

Ciao,

Johannes



> 
> Gruß
> Andy
> 
> 
> Am Freitag, den 10.01.2020, 19:20 +0100 schrieb jorohr at gmail.com:
> > In Ergänzung dazu:
> > 
> > aqhbci-tool4 listusers je nachdem ob ich es native oder im Flatpak
> > ausführelistet mir im ersteren Fall alle konfigurierten Benutzer
> > korrekt auf, im zweiten Fall gar keinen.
> > 
> > Vor der letzten Aktualisierung war noch alles super.
> > 
> > Wirkt sehr nach einem Bug auf mich...
> > 
> > Ciao,
> > 
> > Johannes
> > 
> > Am Freitag, den 10.01.2020, 19:08 +0100 schrieb jorohr at gmail.com:
> > > Liebe Leute,
> > > 
> > > ich habe gerade gemerkt, dass mit dem neuesten Gnucash aus
> > > Flatpak
> > > (3.8) alle Onlinebanking-Benutzer verschwunden sind, und wenn ich
> > > sie
> > > neu anlege dann erlebe ich, dass erstens HBCI mit Software-
> > > Zertifikat
> > > nicht geht und zweitens GNUcash die Zuordnung der Konten sich
> > > nicht
> > > merkt. Sprich: Wenn ich die Umsätze abrufen will sagt mir
> > > GNUcash,
> > > dass
> > > diese Funktion für dieses Konto nicht verfügbar sei. Wenn ich zur
> > > Online-Banking-Einrichtung zurückgehe, bemerke ich, dass die
> > > gerade
> > > vorgenommene Zuordnung zu GNUcash-Konten vollständig verschwunden
> > > ist.
> > > 
> > > Mit nativem GNUcash 3.7 unter Arch Linux ist alles richtig,
> > > ebenso
> > > mit
> > > dem GNUcash-Flatpak war bis einschließlich 3.7 auch alles super,
> > > da
> > > klappt auch das Verfahren mit Software-Zertifikat weiterhin
> > > problemlos.
> > > Leider funktioniert das native GNUcash 3.4 aus Debian Stable
> > > nicht
> > > mehr, sodass ich momentan nur unter Arch Linux die Umsätze
> > > abrufen
> > > kann.
> > > 
> > > Ich habs gerade auch mit der 3.8-er Version unter Windows
> > > probiert
> > > und
> > > das hat sich ebenfalls die Zuordnungen nicht gemerkt. Übersehe
> > > ich
> > > etwas? Kann das jemand reproduzieren? Ist das ein Bug oder ein
> > > Feature?
> > > 
> > > Ciao, vielen Dank im voraus für jeden Tip,
> > > 
> > > Johannes
> > > 
> > > 
> > > 
> > 
> > _______________________________________________
> > gnucash-de mailing list
> > gnucash-de at gnucash.org
> > https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de
> 
> _______________________________________________
> gnucash-de mailing list
> gnucash-de at gnucash.org
> https://lists.gnucash.org/mailman/listinfo/gnucash-de